學派一:結構現實主義(neorealism)by華爾茲(Kenneth waltz)

一、國家注意權力平衡 

權力是手段,目標是安全,anarchy体系結構鼓勵國家追求安全極大化,而非權力極大化。故在anachy下,國家會採取平衡,因為失去平衡,即失去安全。 

二、國際体系結構(anarchy是一種國際結構,結構是1個制約) 

(一)、成員的地位分配:國家彼此間形式平等,缺乏更高統治權威。 
(二)、成員的特質:每個國家功能相同,能力不同,自求多福。只有自助,來求生存。
 (三)、國際間的權力分配狀況: 

              ‧國家能力決定了國際体系結構->結構影響國家行為
          Anarchy ->權力平衡
              ‧2->扈從(bandwagoning) 

三、anachy國際政治結構限制國家間合作的可能性 

結構主義強調相對利益,此阻礙了合作。Anarchy下,自身能力才可信。合作沒有國家促成,不會發生。合作很難產生維持,合作需要國家權力支持。  

四、安全、權力、權力平衡

以權力分配為主導的anarchy中,權力平衡是維繫國際体系運作的穩定力量,指引國家行動法則。Anarchy下自助求生存,安全沒保障->所以視他國為潛敵人,不信任、恐懼導至安全困境無法合作->又關心絕對利益,會加入弱勢,制衡強勢->權力平衡,永遠的相互防備。  

五、小結:權力->結構->行為

 

美國是現實主義的代表   

 

學派二:攻勢現實主義(Offensive realism)

一、Anarchy狀態下國家追求權力,藉極大化權力求生存

國家体系結構->使國家自助->國家要有攻擊性軍力。

二、權力增加沒有限度,是相對,不存在現狀滿足國家

換言之 ,國家沒有滿足現狀,國家尋求機會犧牲他國,獲取權力。   

三、小結:視國家為權力極大化者

 

學派三:守勢現實主義(Defensive realism)

一、增加權力不等於增加國家安全(可能有反效果)

威脅平衡代替權力平衡。國家對特定國際威脅採取制衡回應,非1般國際權力分配。關於脅威具体明確標的:威脅對像、整体權力、地理位置、攻勢能力、侵略意圖。

二、1個國家和他國關系視這些國家為敵為友而定

        if侵略者->國家採追求權力;if友好國家->國家採安全極大化,在權力獲得上適可而止。

三、小結:視國家為安全極大化者

arrow
arrow

    Yen@福岡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()